Buenas Tardes AMIGOS:
Les envio los Primeros Talleres, estamos en contacto...
Un cálido abrazo.
TALLER DE EPISTEMOLOGIA DE LA PSICOLOGIA (2 semestre):
http://docs.google.com/fileview?id=F.6be17240-d614-488b-8f0d-17d7160f16fa
TALLER CLINICA HUMANISTA 3 (9 Semestre) ; Fundamentos Teóricos de la Terapia de Grupo:
http://docs.google.com/fileview?id=F.27dfbf98-b1c7-4972-aa17-6ca057831682
TALLER CLINICA HUMANISTA 2 (8 Semestre) ; Fundamentos Teóricos de la Terapia de Infantil:
http://docs.google.com/fileview?id=F.26e8343b-2727-4146-9cc6-48a6de69570a
lunes, 28 de julio de 2008
viernes, 18 de abril de 2008
Sentidos y Sentido de vida: Realmente existe el sentido de la vida?
Hola nuevamente;
el dia de ayer tuve el gusto de reunirme con una profesora del programa y nos encontrabamos dialogando acerca de las convergencias y divergencias entre la psicologuia humanista y la psicologia fenomenologico existencial; y terminamos en la convergencia hablando de Viktor Frankl, y uno de sus pilares en cuanto al análisis existencial y la Logoterapia, Finalmente la profesora me comento que desde su optica quizas el sentido de la vida no existe, sino que mas bien este se contruye.
Sin embargo de mi parte y algo de los conocimientos que he adquirido frente a este tipo de preguntas (la cual me parece de muchisimo nivel) y buscando encontrar puntos de conexion, atine a afirmarle que para mi existian dos vias: la primera desde mi experiencia de vida;
Tajantemente la vida para mi si tiene sentido, y este se resguarda en el acompañamiento al otro u ayudandolo, sin embargo aclaro es mi vision personal y 2) retomando la teoria, le afirme que el sentido en primera instancia se descubre, no hay un manual, no hay un sentido de vida unico para las personas, no se puede inyectar, sino que esta allí y nuestra labor es decubrirlo claro si queremos...
Sin embargo, la discusion continuó y me parecio super util pues, quiza la acepcion descubrir puede implicar algun tipo de animismo, o significado mágico, y llegue a un punto interesante, el descubrir el sentido hace referencia a lo que metaforicamente implica "quitarse la venda de los ojos" y pericibir un mundo de valores que estan allí, pero que no los vemos, pues nos encontramos ciegos.
En sintesis ese "descubrimiento" lo cual es equivalente a la "ceguera axiologica" implica recobrar la vision de lo que le puede dar sentido a la propia vida, en varios niveles; ahora la otra parte sería, decidirse a asumir ese descubrimiento de valores, hacerlos propios o vivir el sentido descubierto...
Los invito a opinar frente al tema y a que contruyamos alrededor del mismo....
Gracias
el dia de ayer tuve el gusto de reunirme con una profesora del programa y nos encontrabamos dialogando acerca de las convergencias y divergencias entre la psicologuia humanista y la psicologia fenomenologico existencial; y terminamos en la convergencia hablando de Viktor Frankl, y uno de sus pilares en cuanto al análisis existencial y la Logoterapia, Finalmente la profesora me comento que desde su optica quizas el sentido de la vida no existe, sino que mas bien este se contruye.
Sin embargo de mi parte y algo de los conocimientos que he adquirido frente a este tipo de preguntas (la cual me parece de muchisimo nivel) y buscando encontrar puntos de conexion, atine a afirmarle que para mi existian dos vias: la primera desde mi experiencia de vida;
Tajantemente la vida para mi si tiene sentido, y este se resguarda en el acompañamiento al otro u ayudandolo, sin embargo aclaro es mi vision personal y 2) retomando la teoria, le afirme que el sentido en primera instancia se descubre, no hay un manual, no hay un sentido de vida unico para las personas, no se puede inyectar, sino que esta allí y nuestra labor es decubrirlo claro si queremos...
Sin embargo, la discusion continuó y me parecio super util pues, quiza la acepcion descubrir puede implicar algun tipo de animismo, o significado mágico, y llegue a un punto interesante, el descubrir el sentido hace referencia a lo que metaforicamente implica "quitarse la venda de los ojos" y pericibir un mundo de valores que estan allí, pero que no los vemos, pues nos encontramos ciegos.
En sintesis ese "descubrimiento" lo cual es equivalente a la "ceguera axiologica" implica recobrar la vision de lo que le puede dar sentido a la propia vida, en varios niveles; ahora la otra parte sería, decidirse a asumir ese descubrimiento de valores, hacerlos propios o vivir el sentido descubierto...
Los invito a opinar frente al tema y a que contruyamos alrededor del mismo....
Gracias
lunes, 3 de marzo de 2008
Bienvenidos, los invitamos a que inicien la discusión...
Apreciados amigos, abrimos este año invitando a reflexionar de aspectos, que impactan no solo la psicología humanista existencial, sino que sugieren grandes inquietudes a las ciencias que se acercan al hombre.
Particularmente, hoy expondremos la necesidad del sustento filósofico, para la realizacion de la ciencia y más aún... una ciencia del hombre y para el hombre. Con respecto a esto, Pareja (2006) comenta"La orientación científica en-el-mundo es válida e indispensable para pasar a la orientación filosófica em-el-mundo. Esto fué lo que experimentó el jóven Frankl: que la comprensión de la unidad en totalidad del fenómeno humano no se alcanza por la sola ciencia. La ciencia que se mueve en el horizonte de lo objetivo, no puede, por si misma, plantearse cuestiones que son metaclínicas o metacientíficas: ¿qué sentido tiene la vida mía?, ¿qué sentido tiene este padecimiento, carencia, dolor o sufrimiento? (p.115)
En últimas pretendemos poner en discusión la importancia o no, del sustento explicito y vivencial de la filosofia, como orientadora de la ciencia y acompañante de lo esencialmente humano ¿que opinan ustedes?
Particularmente, hoy expondremos la necesidad del sustento filósofico, para la realizacion de la ciencia y más aún... una ciencia del hombre y para el hombre. Con respecto a esto, Pareja (2006) comenta"La orientación científica en-el-mundo es válida e indispensable para pasar a la orientación filosófica em-el-mundo. Esto fué lo que experimentó el jóven Frankl: que la comprensión de la unidad en totalidad del fenómeno humano no se alcanza por la sola ciencia. La ciencia que se mueve en el horizonte de lo objetivo, no puede, por si misma, plantearse cuestiones que son metaclínicas o metacientíficas: ¿qué sentido tiene la vida mía?, ¿qué sentido tiene este padecimiento, carencia, dolor o sufrimiento? (p.115)
En últimas pretendemos poner en discusión la importancia o no, del sustento explicito y vivencial de la filosofia, como orientadora de la ciencia y acompañante de lo esencialmente humano ¿que opinan ustedes?
miércoles, 19 de septiembre de 2007
ESTADO DEL PROYECTO DE INVESTIGACION (LOGOTERAPIA)
INVESTIGACION ACERCA DEL ESTADO DEL ARTE Y REFLEXION DE LA LOGOTERAPIA
La idea mis amigos, es realizarles una mùltiple invitacion: 1) Consulten el blogg del grupo, y participen activamente en èl; 2) Entablar un tema de discusiòn que redunde en la investigaciòn que sugiero a continuaciòn: La logoterapia de VIKTOR EMIL FRANKL: Aportes, potencialidades y limitaciones para la intervencion e investigación psicológica; esto en virtud de los 10 años de su fallecimiento.
Les quiero pedir al respecto dos cosas, en una pagina con algunas referencias, su comentario alrededor del tema, esto de forma libre, la idea es realizar de forma critica y comprensiva una revision del estado del arte en america latina, con miras a difundir la logoterapia, y enmarcar la misma en redes psicologicas con mucha difusiòn y rigor cientifico y 2) una pequeña reseña de su curriculum vitae, pues obviamente es gracias a ustedes que se puede realizar este acto y les debemos su reconocimiento.
Mi e mail: ricardojaramillom@gmail.com
Les quiero pedir al respecto dos cosas, en una pagina con algunas referencias, su comentario alrededor del tema, esto de forma libre, la idea es realizar de forma critica y comprensiva una revision del estado del arte en america latina, con miras a difundir la logoterapia, y enmarcar la misma en redes psicologicas con mucha difusiòn y rigor cientifico y 2) una pequeña reseña de su curriculum vitae, pues obviamente es gracias a ustedes que se puede realizar este acto y les debemos su reconocimiento.
Mi e mail: ricardojaramillom@gmail.com
jueves, 13 de septiembre de 2007
objetivos de la ivestigacion de Logoterapia
favor contrastar los objetivos aqui propuestos con la taxonomia bloom
http://docs.google.com/Doc?id=df7984s6_10gsxkwd
http://docs.google.com/Doc?id=df7984s6_10gsxkwd
COMO FORMULAR OBJETIVOS
Amigos, la taxonomia Bloom, si bien es una herramienta mas bien viejita, es, para mi, ya un clàsico ya que orienta adecuadamente frente a la generacion del conocimiento y/o dominios cognitivos que aterrizan por que asi lo es, el planteamiento de objetivos de investigaciòn, actividad que en ocasiones demanda una gran inversion de tiempo y no siempre implica una lògica frente al conocimiento que se quiere obtener, por esto, para mi es agradable brindarles este resumen, y ademàs invitarlos a que continuen enviando links frente a esta gran herramienta.
En hora buena y que la disfruten.
http://docs.google.com/Doc?id=df7984s6_5dbsfcw
En hora buena y que la disfruten.
http://docs.google.com/Doc?id=df7984s6_5dbsfcw
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
